TINDAK PIDANA SARA YANG DILAKUKAN MELALUI MEDIA INTERNET (Studi Terhadap Perkara Pidana No: 45/PID/B/2012.PN.MR.)
Abstract
Internet mediain practicethan as adisseminator ofinformation,is alsoused as a meanstocommitcrime. One form ofcriminal offenses committedvia the Internetis the crime of SARA. Issues raisedbythis study are: (1) howthecriminal liability of committing criminal offensesin thecriminal case No:45/PID/B/2012.PN.MR? (2) how the judgein imposing criminal judgment in a criminal case No:45/PID/B/2012.PN.MR? This research is a normative law. By its nature, is adescriptive study. Data collection techniques used literature study. Analysisused is qualitative analysis. Based on the results ofthe study concluded: (1) the defendant found to have violated Article28 Paragraph(2) Jo Article 45 Paragraph(2) of LawNo. 11 of 2008, so by law, the defendant must account for his actions. Mistakes made by the defendant in the form of intentas awareness of the possibilities(dolus eventualis). (2) the consideration of the judges agreed with the prosecutor charges, and does not agree with the memorandum of defense counsel. Then the judges also consider aggravating factor sand mitigating factors defendant.
Keywords: SARA, internet, crime, media.
References
A. Buku
Abdul Wahid dan M. Labib, 2005. Kejahatan Mayantara (Cybercrime), Bandung: Refika Aditama.
Adami Chazawi, 2002. Pelajaran Hukum Pidana, Jakarta: RajaGrafindo Persada.
Agus Rahardjo, 2002. Cybercrime, Pemahaman dan Upaya Pencegahan Kejahatan Berteknologi, Bandung: Citra Adytia Bakti.
Andi Hamzah, 1996. Hukum Pidana Yang Berkaitan Dengan Komputer, Jakarta: Sinar Grafika.
___________, 2008. Asas-Asas Hukum Pidana, Edisi Revisi, Jakarta: Rineka Cipta.
Bambang Sunggono, 2006. Metodologi Penelitian Hukum, Jakarta: RajaGrafindo Persada.
Bambang Waluyo, 2004. Pidana Dan Pemidanaan, Jakarta: Sinar Grafika.
Barda Nawawi Arief, 2007. Tindak Pidana Mayantara: Perkembangan Kajian Cyber Crime Di Indonesia, Jakarta: RajaGrafindo Persada.
_________________, 2010. Masalah Penegakan Hukum Dan Kebijakan Hukum Pidana Dalam Penanggulangan Kejahatan, Jakarta: Kencana.
Budi Suhariyanto, 2012. Tindak Pidana Teknologi Informasi (Cybercrime): Urgensi Pengaturan Dan Celah Hukumnya, Jakarta: RajaGrafindo Persada.
Didik M. Arief Mansur dan Elisataris Gultom, 2005. Cyber Law, Aspek Hukum Teknologi Informasi, Bandung: Refika Aditama.
Djaja Ermansjah, 2010. Penyelesaian Sengketa Hukum Teknologi Informasi Dan Transaksi Elektronik, Yogyakarta: Pustaka Timur.
Gatot Supramono, 1991. Surat Dakwaan Dan Putusan Hakim Yang Batal Demi Hukum, Jakarta: Djambatan.
Martiman Prodjohamidjojo, 1997. Memahami Dasar-Dasar Hukum Pidana Indonesia, Jakarta: Pradnya Paramita.
Moeljatno, 2008. Azas-Azas Hukum Pidana, Edisi Revisi, Jakarta: Rineka Cipta.
P.A.F. Lamintang, 1997. Dasar-Dasar Hukum Pidana Indonesia, Bandung: Citra Aditya Bakti.
Roeslan Saleh, 1983. Perbuatan Pidana Dan Pertanggung Jawaban Pidana, Jakarta: Aksara Baru.
Romli Atmasasmita, 2000. Perbandingan Hukum Pidana. Bandung: Mandar Maju.
Soejono Soekanto, 1980. Pokok- Pokok Sosiologi Hukum, Jakarta: Rajawali Pers.
______________, 1986. Pengantar Penelitian Hukum, Jakarta: UI Press, Jakarta.
B. Peraturan Perundang-Undangan.
Undang-undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman
C. Sumber lain
http://dedi-smk.blogspot.com/2013/03/pengertian-sara-apa-yang-di-maksud.html, diakses pada tanggal 25 Juli 2013
http://rudybyo.blogspot.com/2011/04/pengertian-sara-suku-ras-agama-dan.html#!/ 2011/04/pengertian-sara-suku-ras-agama-dan.html, diakses pada tanggal 25 Juli 2013.
Putusan Perkara Pidana No: 45/PID/B/2012.PN.MR. tanggal 14 Juni 2012.
