FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT KORUPSI PADA PEMERINTAHAN KOTA PADANG (Studi Kantor Balai Kota Padang)
Keywords:
Peran Auditor Internal, Sistem Pengendalian Internal, Akuntabilias Kinerja, Tingkat KorupsiAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk menguji secara empiris Audit Internal, Sistem Pengendalian Internal, Akuntabilitas Kinerja. Populasi dalam Penelitian ini yaitu Kantor Balai Kota Padang. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Data primer dalam penelitian ini diperoleh dengan cara melakukan penyebaran kuesioner pada Kantor Balai Kota Padang. Metode analisis data dalam penelitian ini menggunakan uji asumsi klasik dan pengujian hipotesis menggunakan regresi berganda. Hasil Penelitian ini menunjukkan bahwa Akuntabilitas Kinerja berpengaruh terhadap tingkat korupsi di wilayah Kota Padang. Sedangkan Peran Auditor Internal dan Sistem Pengendalian Internal tidak berpengaruh terhadap tingkat KorupsiReferences
R. D. Masyitoh, R. Wardhani, and D.
Setyanigrum, “Pengaruh Opini Audit, Temuan
Audit, dan Tindak Lanjut Hasil Audit terhadap
Persepsi Korupsi pada Pemerintah Daerah
Tingkat II Tahun 2008-2010,” Semin. Nas.
Akunt. 18 Univ. Sumatera Utara Medan, no.
September, pp. 1–26, 2015.
D. Setyaningrum, “Pengaruh Penerapan EGovernment dan Akuntabilitas terhadap
Persepsi Korupsi Kementerian/Lembaga The
Effect of Audit Findings and Follow up of
Audit Recomendation on Corruption of
Ministries / Institutions in Indonesia View
project Election on Discretionary Spending in
Indonesia View project,” 2016. [Online].
Available:
https://www.researchgate.net/publication/3321
E. Rahmadanti, “Auditor Eksternal dan
Internal Sebagai Determinan Korupsi di
Pemerintahan Daerah,” Fak. Ekon. Univ.
Negeri Semarang, pp. 1–125, 2020, [Online].
Available: http://lib.unnes.ac.id.
T. Rustendi, “PERAN AUDIT INTERNAL
DALAM MEMERANGI KORUPSI (Upaya
Meningkatkan Efektivitas Fungsi APIP).”
I. Brusca, F. Manes Rossi, and N. Aversano,
“Accountability and Transparency to Fight
against Corruption: An International
Comparative Analysis,” J. Comp. Policy Anal.
Res. Pract., vol. 20, no. 5, pp. 486–504, Oct.
, doi: 10.1080/13876988.2017.1393951.
Jurnal
Accounting Investigation. Jhon Wiley and
Sons Inc., Hoboken, New Jersey. Groff, Maja
Zaman, and Roberto Di Pietra, and Aleša
Saša Sitar. 2016. Contemporary Role of
Internal Auditing in Corporate Governance.
Dynamic Relationships Management Journal
Vol 5 No 1 hal 51 – 63.
Albrecht, W. S., Albrecht, C., & Albrecht, C.
C. (2008). Current Trends in Fraud and Its
Detection. Information Security Journal,
(1), 2–12.
https://doi.org/10.1080/19393550801934331.
Albrecht, W. S. (2014). Iconic Fraud Triangle
endures: Metaphor Diagram Helps Everybody
Understand Fraud. Fraud Magazine,
July/August, 1–7.
Transparency International. (2020). What is
corruption? - Transparency International.
Korupsi dan Integritas Politik (pp. 1–12).
Wahyuni, N. (2017). Pengaruh Pelaksanaan
Sistem Pengendalian Intern (SPIP)
Warkini, Bawono, I.R, Restianto, Y. E. 2020.
Akuntabilitas dan Transparansi LKPD
Berpengaruh terhadap kasus korupsi:
benarkah?. Akuntansi Dewantara. Vol 4 (2).
-127.
Rustendi, T.(2017). PERAN AUDIT
INTERNAL DALAM MEMERANGI
KORUPSI (Upaya Meningkatkan Efektivitas
Fungsi APIP). Jurnal Akuntansi Vol 12
(2),111-126.
Buku
ACFE Indonesia Chapter. (2018). Survai Fraud
Indonesia 2016. ACFE Indonesia Chapter.
AICPA, SAS No. 99, 2002, Consideration of
Fraud in a Financial Statement Audit, AICPA,
New York.
Bastian, I. (2016). Audit Sektor Publik (3rd
ed.). Jakarta: Salemba Empat.
International Standard for the Professional
Practice of Internal Auditing, 2017, The Institute
of Internal Auditors, Amerika Utara.
Pickett, Spencer KH. 2005. The Essential
Handbook of Internal Auditing. Jhon Wiley &
Sons Ltd., West Sussex – UK.
The Institute of Internal Auditor – The IIA. 2016.
International Standards for Professional
Practice of Internal Auditing (Standards). The
Institute of Internal Auditors. Standards and
Guidance, Florida.
Tim SPORA KPK. (2015). Kapita Selekta dan
Beban Biaya Sosial Korupsi. Jakarta, Direktorat
Pendidikan dan Pelayanan Masyarakat
Kedeputian Bidang Pencegahan Komisi
Pemberantasan Korupsi.
World Bank. 2016. Fraud and Corruption
Awaraness Handbook, How It Work And What to
Look-for : A Handbook for Staff. Integrity Vice
Presidency – The World Bank Group.
Zachrie, W. R (2009). Korupsi Mengorupsi
Indonesia, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Prosiding seminar/konferensi:
Masyitoh, R. D., Wardhani, R., &
Setyanigrum, D. (2015). Pengaruh Opini
Audit, Temuan Audit, dan Tindak Lanjut
Hasil Audit terhadap Persepsi Korupsi pada
Pemerintah Daerah Tingkat II Tahun 2008-
Seminar Nasional Akuntansi 18
Universitas Sumatera Utara Medan, 1–26.
PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN
Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008
tentang Sistem Pengendalian Internal
Pemerintah. (2008).
Peraturan Presiden Nomor 192 Tahun 2014
tentang Badan Pengawasan Keuangan dan
Pembangunan. (2014).
Peraturan Presiden Nomor 29 Tahun 2014
tentang Sistem Akuntabilitas Instansi
Pemerintah. (2014).
PerMenpan RB Nomor 12 Tahun 2015 tentang
Pedoman Evaluasi Atas Implementasi Sistem
Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.
(2015).
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang
Perubahan Atas Undang- Undang Nomor 30
Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi. (2001).
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. (1999).
Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang
Pemerintahan Daerah. (2004).
Skripsi/Tesis/Disertasi:
E. Rahmadanti, “Auditor Eksternal dan Internal
Sebagai Determinan Korupsi di Pemerintahan
Daerah,” Fak. Ekon. Univ. Negeri Semarang, pp.
–125, 2020, [Online]. Available:
