PENGARUH GENDER DIVERSITY DAN CAPITAL INTENSITY TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK

PENGARUH GENDER DIVERSITY DAN CAPITAL INTENSITY TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK

Authors

  • Lidya Ivanna
  • Resti Yulistia Muslim

Keywords:

Agresivitas Pajak, Gender Diversity Dewan Komisaris, Gender Diversity Dewan Direksi, Capital Intensity

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh gender diversity dewan komisaris, gender diversity dewan direksi dan capital intensity terhadap agresivitas pajak pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2021, dengan menggunakan metode purposive sampling. Sampel yang diperoleh sebanyak 129 sampel dan jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari www.idx.co.id. Data diolah dengan menggunakan SPSS 21. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis ditemukan gender diversity dewan komisaris tidak berpengaruh terhadap effective tax rate, gender diversity dewan direksi berpengaruh positif terhadap effective tax rate dan capital intensity tidak berpengaruh terhadap effective tax rate. Pada penelitian ini agresivitas pajak diukur menggunakan nilai effective tax rate.

References

F. A. Firdaus, S. Nurlaela, and E. W. Masitoh, “Institutional Ownership, Audit Quality, Gender Diversity and Political Connection to Tax Aggressiveness in Indonesia,” J. AKSI (Akuntansi dan Sist. Informasi), vol. 6, no. 2, pp. 91–100, 2021, [Online]. Available: http://aksi.pnm.ac.id.

M. M. Frank, L. J. Lynch, and S. O. Rego, “Tax reporting aggressiveness and its relation to aggressive financial reporting,” Account. Rev., vol. 84, no. 2, pp. 467–496, 2009, doi: 10.2308/accr.2009.84.2.467.

M. C. Jensen and W. H. Meckling, “Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership Structure,” J. Financ. Econ. 3, pp. 305–360, 1976, doi: 10.1177/0018726718812602.

M. Fahrani, S. Nurlaela, and Y. Chomsatu, “Pengaruh Kepemilikan Terkonsentrasi, Ukuran Perusahaan, Leverage, Capital Intensity Dan Inventory Intensity Terhadap Agresivitas Pajak,” J. Ekon. Paradig., vol. 19, no. 2, pp. 52–60, 2018.

Downloads

Published

2023-03-06