ANALISA YURIDIS TERHADAP DISSENTING OPINION PADA PUTUSAN HAKIM MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA
Abstract
The existence of the Constitutional Court as an institution holder of an independent judicial authority, specified in Paragraph C of Article 24 (1) of the Constitution of the Republic of Indonesia Year 1945 In deciding a request, if not achieved deliberations said the decision was taken through a vote or a majority vote. Constitutional Court of dissent remains loaded in the verdict is often called Dissenting Opinion. The formulation of the problem in this research are: 1) Does the rule of law that is used in the Dissenting Opinion Judge's decision of the Constitutional Court of the Republic of Indonesia? 2) How is the implementation Dissenting Opinion in the Court decision the Constitutional Court of the Republic of Indonesia? The research method used is a normative legal research. Source data used are secondary data, ie data obtained by researchers from or indirectly through an intermediary, such as: Legal Materials Primary, Secondary Legal Materials, Materials Tertiary Law. The conclusion from this research: 1) The rule of law that is used in the Dissenting Opinion verdict Judge Constitutional Court of the Republic of Indonesia is: Under Article 32 of the Constitutional Court Regulation No. 6 of 2005, 2) Entry Dissenting Opinion in the Court decision the Constitutional Court of the Republic of Indonesia is: In Testing Law No. 50 / PUU-XII / 2014, and in the case of Judicial Review of Law No. 43 / PUU-XIII / 2015, states: granted the petition in whole, as well as in terms of Testing Act No. 100 / PUU-XII / 2015 states: granted the petition in part, because it is contrary to the Constitution of the Republic of Indonesia Year 1945; and does not have the force of law, and ordered the promulgation of this Decision in the Official Gazette of the Republic of Indonesia.
Keywords: Dissenting Opinion, Judge, Constitutional Court
Â
References
Daftar Pustaka
A. Buku-buku
Bambang Sunggono, 2013, Metodologi Penelitian Hukum, Rajawali Pers, Jakarta.
Dahlan Tahib, Jaszim Hamidi dan Ni’matul Huda, 2013, Teori da Hukum Konstitusi, Rajawali Pers, Jakarta.
Jimly Asshiddiqie, 2005, Lembaga Negara dan Sengketa Lembaga Kewenangan Antar lembaga Negara, Konsorsium Reformasi hukum Nasioanal, Jakarta Pusat.
Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, 2004, Cetak Biru Membangun Mahkamah Konstitusi, Mahkamah Konsitusi, Jakarta.
Maruarar Siahaan, 2011, Hukum Acara Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta Pusat.
¬¬¬¬_______________, 2015, Hukum Acara Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia , Sinar Grafika, Jakarta Pusat.
Moh. Mahfud MD, 2010, Konstitusi Dan Hukum Dalam Kontroversi Isu, Rajawali Pers, Jakarta.
Nurbeti, 2010, Hukum Lembaga Negara, Bung Hatta University Press, Padang.
Suratman dan Philips Dillah, 2014, Metode Penelitian Hukum, Alfabeta, Bandung.
Soerjono Soekanto, 2001, Penelitian Hukum Normatif Suatu Tinjauan Singkat, Raja Grafindo Persada, Jakarta.
B. Peraturan Perundang-Undangan
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konsitusi
Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman
Peraturan Mahkamah Konsitusi Nomor 6 Tahun 2005 tentang Hukum Acara Pengujian Undang-Undang
C. Sumber Lain
Ahsan Yunus, Analisa Yuridis sifat Final dan Mengikat (Beinding) Putusan Mahkamah Konsitusi, https://ahsanyunus.wordpress.com, diakses 18 Juni 2016 pukul 14:55 WIB
Djoko Sarwoko, Dissenting Opinion di mata mantan Hakim Agung dalam http://www.hukumonline.com, diakses pada tanggal 04 Oktober 2016 pukul 23:15 WIB
Henny Handayani Sirait, 2014, Dissenting Opinion sebagai Bentuk Kebebasan Hakim dalam Membuat Putusan Pengadilan guna Menemukan Kebenaran Materiil, http://jurnal.hukum.uns.ac.id/index.php/verstek/article/viewFile/704/658, diakses 15 Juni 2016, Pukul 22:56 WIB
Id.wikipedia.org, Masa Pembentukan Dasar Hukum Mahkamah Konsitusi, https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Mahkamah_Konstitusi_Republik Indonesia diakses Tanggal 17 Juni 2016, Pukul 21:03 WIB
Mahkamah Konsitusi Republik Indonesia, Revisi Kedua Rencana Strategis 2010-2014, dalam http://www.mahkamahkonstitusi.go.id/index, diakses 13 Oktober 2016, Pukul 15:06 WIB
Mahkamah Konsitusi Republik Indonesia, Sejarah Pembentukan Mahkamah Konsitusi, http://www.mahkamahkonstitusi.go.id/index, diakses 17 Juni 2016, Pukul 16:56 WIB
Pontang Moerad B.M., Dalam Henny Handayani Sirait, Dissenting Opinion sebagai Bentuk Kebebasan Hakim dalam Memuat Putusan Pengadilan guna Menemukan Kebenaran Materil, Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
Pusat Kajian Konstitusi Fakultas Hukum Universitas Brawijaya, Implikasi Putusan MK No. 102/PUU-VII/2009 Terhadap Pelaksanaan Pemilihan Kepala Daerah (Study Kabupaten Malang dan Kota Pasuruhan), Jurnal Konstitusi, Volume 8, Nomor 1, Februari 2011
Sand O'donnel, Jenis Putusan Hakim, http://tentang-ilmu-hukum.blogspot.co.id/2012/04/putusan-mahkamah-konstitusi.html, diakses 15 Juni 2016, Pukul 20:56 WIB
Sanidjar Pebrihariati.R, 2016, Hukum Acara Mahkamah Konstitusi, Modul Pendidikan Profesi Advokat Fakultas Hukum Universitas Bung Hatta
Zendy Wulan Ayu W. P, 2014, “Putusan Ultra Petita Mahkamah Konsitusi Dalam Perkara Pengujian Konstitusioanalitas Undang – Undangâ€, Jurnal Hukum Vol 29, No 2, Mei Agustus 2014
