Publikasi artikel di  Jurnal PeTIK sepenuhnya bergantung pada validitas dan koherensi ilmiah yang dinilai oleh editor dan/atau peninjau sejawat kami, yang juga akan menilai apakah tulisan tersebut mudah dipahami dan apakah karya tersebut memberikan kontribusi yang bermanfaat bagi bidang ini.  Jurnal PeTIK  menghargai upaya dan saran yang diberikan oleh para peninjaunya

 

Editor akan mengevaluasi semua naskah yang dikirimkan paling lambat 3 minggu. Meskipun jarang, naskah yang luar biasa sangat mungkin diterima pada tahap ini. Naskah yang ditolak pada tahap ini dianggap kurang orisinal, memiliki cacat ilmiah yang serius, atau berada di luar tujuan dan cakupan Jurnal  PeTIK . Naskah yang memenuhi kriteria minimum akan diteruskan ke peninjau ahli untuk ditinjau. Proses ini biasanya memakan waktu hingga 8 minggu.

 

Naskah yang diserahkan umumnya akan ditinjau oleh dua hingga tiga pakar yang akan diminta untuk mengevaluasi apakah naskah tersebut valid dan koheren secara ilmiah, apakah menduplikasi karya yang telah diterbitkan, dan apakah naskah tersebut cukup jelas untuk dipublikasikan. Metode yang digunakan adalah tinjauan sejawat buta (blind peer review).

 

Para peninjau diminta untuk mengevaluasi apakah naskah:

*Asli dengan menyatakan tujuan dan kesenjangan secara jelas

*Secara metodologis baik

*Mengikuti pedoman etika yang sesuai

*Memiliki hasil/temuan yang disajikan dengan jelas dan mendukung kesimpulan

*Referensi yang benar terhadap karya relevan sebelumnya

*Peninjau tidak diharapkan untuk mengoreksi atau menyunting naskah. Koreksi bahasa bukan bagian dari proses peninjauan sejawat.

 

Para peninjau memberikan masukan kepada editor, yang bertanggung jawab atas keputusan akhir untuk menerima atau menolak artikel. Editor akan mengambil keputusan berdasarkan laporan ini dan, jika perlu, akan berkonsultasi dengan anggota Dewan Editorial. Keputusan editor bersifat final.